<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: De lijnen zijn (opnieuw) uitgezet</title>
	<atom:link href="http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/</link>
	<description>Een weblog over Social Media Strategie, Online Communities en Enterprise 2.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 20:50:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Door: John_uccg</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-6276</link>
		<dc:creator>John_uccg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Apr 2007 12:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-6276</guid>
		<description>Beautifully crafted!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beautifully crafted!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-42</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 23:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-42</guid>
		<description>Ha nog bedankt voor je post, Ik heb nu inderdaad een beter begrip van de CoP :) en web2.0 zal wel een term zijn die voldoet aan de behoefte om een verandering een naam te geven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha nog bedankt voor je post, Ik heb nu inderdaad een beter begrip van de CoP <img src='http://www.martinkloos.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  en web2.0 zal wel een term zijn die voldoet aan de behoefte om een verandering een naam te geven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-12843</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 23:25:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-12843</guid>
		<description>Ha nog bedankt voor je post, Ik heb nu inderdaad een beter begrip van de CoP :) en web2.0 zal wel een term zijn die voldoet aan de behoefte om een verandering een naam te geven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha nog bedankt voor je post, Ik heb nu inderdaad een beter begrip van de CoP <img src='http://www.martinkloos.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  en web2.0 zal wel een term zijn die voldoet aan de behoefte om een verandering een naam te geven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Kloos</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-37</link>
		<dc:creator>Martin Kloos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 21:09:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-37</guid>
		<description>Hoi Sjors,

Leuk dat je zo nu en dan mijn weblog eens doorleest. Vind het leuk om te merken dat er toch wel aardig wat animo voor het onderwerp bestaat.

Wat betreft die definities:

CoP&#039;s blijf ik dicht bij huis: Wenger (2002) (een van de grondleggers van de theorie van CoP&#039;s. Lees ook het meer theoretische, wetenschappelijke boek) definieert een cop als:

&quot;Communities of Practice are groups of people who share a concern, a set of problems, or a passion about a topic, and who deepen their knowledge and expertise in this area by interacting on an ongoing basis.&quot;

Hierin gaat het er dus echt om dat die groep van mensen vrijwillig bij elkaar is gekomen, omdat ze een gedeelde passie hebben en daar met elkaar aan willen werken. In die zin valt een CoP ook niet te ontwerpen. 

Wat betreft Web 2.0 is er niet echt een hanteerbare definitie online. Dit artikel --&gt; http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm beschrijft wel een aantal aardige definities. Zelf heb ik vooralsnog de beschrijving van O&#039;Reilly als uitgangspunt gekozen:

”. . . the network as platform, spanning all connected devices; Web 2.0 applications are those that make the most of the intrinsic advantages of that platform: delivering software as a continuallyupdated service that gets better the more people use it, consuming and remixing data from multiple sources, including individual users, while providing their own data and services in a form that allows remixing by others, creating network effects through an ”architecture of participation,” and going beyond the page metaphor of Web 1.0 to deliver rich user experiences.”

http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html

Ik zal je stuk eens lezen op je weblog. Ben wel benieuwd naar wat je schrijft over vertrouwen en weblogs.

Wenger, 2002 --&gt; http://www.amazon.com/gp/product/1578513308/sr=8-2/qid=1142456663/ref=pd_bbs_2/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8
Wenger, 1998 --&gt; http://www.amazon.com/gp/product/0521663636/sr=8-1/qid=1142456663/ref=pd_bbs_1/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Sjors,</p>
<p>Leuk dat je zo nu en dan mijn weblog eens doorleest. Vind het leuk om te merken dat er toch wel aardig wat animo voor het onderwerp bestaat.</p>
<p>Wat betreft die definities:</p>
<p>CoP&#8217;s blijf ik dicht bij huis: Wenger (2002) (een van de grondleggers van de theorie van CoP&#8217;s. Lees ook het meer theoretische, wetenschappelijke boek) definieert een cop als:</p>
<p>&#8220;Communities of Practice are groups of people who share a concern, a set of problems, or a passion about a topic, and who deepen their knowledge and expertise in this area by interacting on an ongoing basis.&#8221;</p>
<p>Hierin gaat het er dus echt om dat die groep van mensen vrijwillig bij elkaar is gekomen, omdat ze een gedeelde passie hebben en daar met elkaar aan willen werken. In die zin valt een CoP ook niet te ontwerpen. </p>
<p>Wat betreft Web 2.0 is er niet echt een hanteerbare definitie online. Dit artikel &#8211;> <a href="http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm" rel="nofollow">http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm</a> beschrijft wel een aantal aardige definities. Zelf heb ik vooralsnog de beschrijving van O&#8217;Reilly als uitgangspunt gekozen:</p>
<p>”. . . the network as platform, spanning all connected devices; Web 2.0 applications are those that make the most of the intrinsic advantages of that platform: delivering software as a continuallyupdated service that gets better the more people use it, consuming and remixing data from multiple sources, including individual users, while providing their own data and services in a form that allows remixing by others, creating network effects through an ”architecture of participation,” and going beyond the page metaphor of Web 1.0 to deliver rich user experiences.”</p>
<p><a href="http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html" rel="nofollow">http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html</a></p>
<p>Ik zal je stuk eens lezen op je weblog. Ben wel benieuwd naar wat je schrijft over vertrouwen en weblogs.</p>
<p>Wenger, 2002 &#8211;> <a href="http://www.amazon.com/gp/product/1578513308/sr=8-2/qid=1142456663/ref=pd_bbs_2/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8" rel="nofollow">http://www.amazon.com/gp/product/1578513308/sr=8-2/qid=1142456663/ref=pd_bbs_2/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8</a><br />
Wenger, 1998 &#8211;> <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0521663636/sr=8-1/qid=1142456663/ref=pd_bbs_1/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8" rel="nofollow">http://www.amazon.com/gp/product/0521663636/sr=8-1/qid=1142456663/ref=pd_bbs_1/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Kloos</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-12841</link>
		<dc:creator>Martin Kloos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 21:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-12841</guid>
		<description>Hoi Sjors,

Leuk dat je zo nu en dan mijn weblog eens doorleest. Vind het leuk om te merken dat er toch wel aardig wat animo voor het onderwerp bestaat.

Wat betreft die definities:

CoP&#039;s blijf ik dicht bij huis: Wenger (2002) (een van de grondleggers van de theorie van CoP&#039;s. Lees ook het meer theoretische, wetenschappelijke boek) definieert een cop als:

&quot;Communities of Practice are groups of people who share a concern, a set of problems, or a passion about a topic, and who deepen their knowledge and expertise in this area by interacting on an ongoing basis.&quot;

Hierin gaat het er dus echt om dat die groep van mensen vrijwillig bij elkaar is gekomen, omdat ze een gedeelde passie hebben en daar met elkaar aan willen werken. In die zin valt een CoP ook niet te ontwerpen. 

Wat betreft Web 2.0 is er niet echt een hanteerbare definitie online. Dit artikel --&gt; http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm beschrijft wel een aantal aardige definities. Zelf heb ik vooralsnog de beschrijving van O&#039;Reilly als uitgangspunt gekozen:

”. . . the network as platform, spanning all connected devices; Web 2.0 applications are those that make the most of the intrinsic advantages of that platform: delivering software as a continuallyupdated service that gets better the more people use it, consuming and remixing data from multiple sources, including individual users, while providing their own data and services in a form that allows remixing by others, creating network effects through an ”architecture of participation,” and going beyond the page metaphor of Web 1.0 to deliver rich user experiences.”

http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html

Ik zal je stuk eens lezen op je weblog. Ben wel benieuwd naar wat je schrijft over vertrouwen en weblogs.

Wenger, 2002 --&gt; http://www.amazon.com/gp/product/1578513308/sr=8-2/qid=1142456663/ref=pd_bbs_2/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8
Wenger, 1998 --&gt; http://www.amazon.com/gp/product/0521663636/sr=8-1/qid=1142456663/ref=pd_bbs_1/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Sjors,</p>
<p>Leuk dat je zo nu en dan mijn weblog eens doorleest. Vind het leuk om te merken dat er toch wel aardig wat animo voor het onderwerp bestaat.</p>
<p>Wat betreft die definities:</p>
<p>CoP&#8217;s blijf ik dicht bij huis: Wenger (2002) (een van de grondleggers van de theorie van CoP&#8217;s. Lees ook het meer theoretische, wetenschappelijke boek) definieert een cop als:</p>
<p>&#8220;Communities of Practice are groups of people who share a concern, a set of problems, or a passion about a topic, and who deepen their knowledge and expertise in this area by interacting on an ongoing basis.&#8221;</p>
<p>Hierin gaat het er dus echt om dat die groep van mensen vrijwillig bij elkaar is gekomen, omdat ze een gedeelde passie hebben en daar met elkaar aan willen werken. In die zin valt een CoP ook niet te ontwerpen. </p>
<p>Wat betreft Web 2.0 is er niet echt een hanteerbare definitie online. Dit artikel &#8211;&gt; <a href="http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm" rel="nofollow">http://web2.wsj2.com/review_of_the_years_best_web_20_explanations.htm</a> beschrijft wel een aantal aardige definities. Zelf heb ik vooralsnog de beschrijving van O&#8217;Reilly als uitgangspunt gekozen:</p>
<p>”. . . the network as platform, spanning all connected devices; Web 2.0 applications are those that make the most of the intrinsic advantages of that platform: delivering software as a continuallyupdated service that gets better the more people use it, consuming and remixing data from multiple sources, including individual users, while providing their own data and services in a form that allows remixing by others, creating network effects through an ”architecture of participation,” and going beyond the page metaphor of Web 1.0 to deliver rich user experiences.”</p>
<p><a href="http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html" rel="nofollow">http://radar.oreilly.com/archives/2005/10/web_20_compact_definition.html</a></p>
<p>Ik zal je stuk eens lezen op je weblog. Ben wel benieuwd naar wat je schrijft over vertrouwen en weblogs.</p>
<p>Wenger, 2002 &#8211;&gt; <a href="http://www.amazon.com/gp/product/1578513308/sr=8-2/qid=1142456663/ref=pd_bbs_2/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8" rel="nofollow">http://www.amazon.com/gp/product/1578513308/sr=8-2/qid=1142456663/ref=pd_bbs_2/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8</a><br />
Wenger, 1998 &#8211;&gt; <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0521663636/sr=8-1/qid=1142456663/ref=pd_bbs_1/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8" rel="nofollow">http://www.amazon.com/gp/product/0521663636/sr=8-1/qid=1142456663/ref=pd_bbs_1/102-0383374-4458503?%5Fencoding=UTF8</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-36</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 20:50:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-36</guid>
		<description>hey, ook ik lees je weblog soms kritisch door, maar voor mij als leek zou ik wel graag ergens 2 definities willen hebben namelijk die van web2.0 en Communities of Practice vooral bij die laatste kan ik me erg weinig voorstellen ;)

deze link ken je vast al, maar zelf heb ik er nog redelijk wat &quot;wetenschappelijk&quot; onderzoek op gevonden over de kennis opbouw in weblog&#039;s http://scholar.google.com Onder andere bij het telematica instituut in Enschede houden enige promovendi zich hier mee bezig.

En als laatste wil ik als een stukje zelfpromotie nog even wijzen op mijn weblogpost over vertouwen en weblog&#039;s http://www.svirsk.org/blog/?p=29 mocht je tijd hebben om daar kritiek op te geven dan hoor ik het graag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey, ook ik lees je weblog soms kritisch door, maar voor mij als leek zou ik wel graag ergens 2 definities willen hebben namelijk die van web2.0 en Communities of Practice vooral bij die laatste kan ik me erg weinig voorstellen <img src='http://www.martinkloos.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>deze link ken je vast al, maar zelf heb ik er nog redelijk wat &#8220;wetenschappelijk&#8221; onderzoek op gevonden over de kennis opbouw in weblog&#8217;s <a href="http://scholar.google.com" rel="nofollow">http://scholar.google.com</a> Onder andere bij het telematica instituut in Enschede houden enige promovendi zich hier mee bezig.</p>
<p>En als laatste wil ik als een stukje zelfpromotie nog even wijzen op mijn weblogpost over vertouwen en weblog&#8217;s <a href="http://www.svirsk.org/blog/?p=29" rel="nofollow">http://www.svirsk.org/blog/?p=29</a> mocht je tijd hebben om daar kritiek op te geven dan hoor ik het graag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Sjors</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-12839</link>
		<dc:creator>Sjors</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Mar 2006 20:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-12839</guid>
		<description>hey, ook ik lees je weblog soms kritisch door, maar voor mij als leek zou ik wel graag ergens 2 definities willen hebben namelijk die van web2.0 en Communities of Practice vooral bij die laatste kan ik me erg weinig voorstellen ;)

deze link ken je vast al, maar zelf heb ik er nog redelijk wat &quot;wetenschappelijk&quot; onderzoek op gevonden over de kennis opbouw in weblog&#039;s http://scholar.google.com Onder andere bij het telematica instituut in Enschede houden enige promovendi zich hier mee bezig.

En als laatste wil ik als een stukje zelfpromotie nog even wijzen op mijn weblogpost over vertouwen en weblog&#039;s http://www.svirsk.org/blog/?p=29 mocht je tijd hebben om daar kritiek op te geven dan hoor ik het graag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hey, ook ik lees je weblog soms kritisch door, maar voor mij als leek zou ik wel graag ergens 2 definities willen hebben namelijk die van web2.0 en Communities of Practice vooral bij die laatste kan ik me erg weinig voorstellen <img src='http://www.martinkloos.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>deze link ken je vast al, maar zelf heb ik er nog redelijk wat &#8220;wetenschappelijk&#8221; onderzoek op gevonden over de kennis opbouw in weblog&#8217;s <a href="http://scholar.google.com" rel="nofollow">http://scholar.google.com</a> Onder andere bij het telematica instituut in Enschede houden enige promovendi zich hier mee bezig.</p>
<p>En als laatste wil ik als een stukje zelfpromotie nog even wijzen op mijn weblogpost over vertouwen en weblog&#8217;s <a href="http://www.svirsk.org/blog/?p=29" rel="nofollow">http://www.svirsk.org/blog/?p=29</a> mocht je tijd hebben om daar kritiek op te geven dan hoor ik het graag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: neve</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-29</link>
		<dc:creator>neve</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 13:43:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-29</guid>
		<description>Niet gerelateerd aan de post maar wel handig: &lt;a href=&quot;http://www.zegutdan.nl/archives/time-since-plugin-in-het-nederlands/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;De Nederlandse versie van Dunstan&#039;s Time Since Plugin voor Wordpress.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet gerelateerd aan de post maar wel handig: <a href="http://www.zegutdan.nl/archives/time-since-plugin-in-het-nederlands/" rel="nofollow">De Nederlandse versie van Dunstan&#8217;s Time Since Plugin voor WordPress.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: neve</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-12837</link>
		<dc:creator>neve</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 13:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-12837</guid>
		<description>Niet gerelateerd aan de post maar wel handig: &lt;a href=&quot;http://www.zegutdan.nl/archives/time-since-plugin-in-het-nederlands/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;De Nederlandse versie van Dunstan&#039;s Time Since Plugin voor Wordpress.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet gerelateerd aan de post maar wel handig: <a href="http://www.zegutdan.nl/archives/time-since-plugin-in-het-nederlands/" rel="nofollow">De Nederlandse versie van Dunstan&#8217;s Time Since Plugin voor WordPress.</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Theo Meereboer</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/comment-page-1/#comment-28</link>
		<dc:creator>Theo Meereboer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Mar 2006 11:02:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kloosie.nl/2006/03/09/de-lijnen-zijn-opnieuw-uitgezet/#comment-28</guid>
		<description>Martin, zoals ook op frankwatching aangegeven: op http://commedia.web-log.nl/log/5192849 besteed ik er aandacht aan. En ik weet dat er bij mijn werkgever ook over gedacht wordt. Als je wilt, hou ik je op de hoogte van de vorderingen. Voor zover ik die te horen krijg althans; zo open is de cultuur hier nu ook weer niet. Maar dat komt wel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin, zoals ook op frankwatching aangegeven: op <a href="http://commedia.web-log.nl/log/5192849" rel="nofollow">http://commedia.web-log.nl/log/5192849</a> besteed ik er aandacht aan. En ik weet dat er bij mijn werkgever ook over gedacht wordt. Als je wilt, hou ik je op de hoogte van de vorderingen. Voor zover ik die te horen krijg althans; zo open is de cultuur hier nu ook weer niet. Maar dat komt wel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

