<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Een studie naar social networks</title>
	<atom:link href="http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/</link>
	<description>Een weblog over Social Media Strategie, Online Communities en Enterprise 2.0</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Aug 2010 23:54:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>By: Peter Bekel</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/comment-page-1/#comment-11928</link>
		<dc:creator>Peter Bekel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 14:08:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/#comment-11928</guid>
		<description>Martin, bedankt voor de tip. Ik ga er naar kijken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Martin, bedankt voor de tip. Ik ga er naar kijken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martin Kloos</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/comment-page-1/#comment-11925</link>
		<dc:creator>Martin Kloos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Dec 2007 10:59:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/#comment-11925</guid>
		<description>Hoi Peter,

goede inzichten. Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat ook de metrics moeten veranderen. Een groot voorstander van deze benadering is jeremiah Owjang (http://web-strategist.com/blog/). Hij heeft een geweldige blog over social media strategieën en als analyst van Forrester schrijft hij ook veel over metrics. Heel interessant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Peter,</p>
<p>goede inzichten. Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat ook de metrics moeten veranderen. Een groot voorstander van deze benadering is jeremiah Owjang (<a href="http://web-strategist.com/blog/" rel="nofollow">http://web-strategist.com/blog/</a>). Hij heeft een geweldige blog over social media strategieën en als analyst van Forrester schrijft hij ook veel over metrics. Heel interessant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter Bekel</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/comment-page-1/#comment-11921</link>
		<dc:creator>Peter Bekel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2007 11:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/#comment-11921</guid>
		<description>Niet alleen is het interessant om hiermee de verschillen tussen de netwerken in kaart te brengen, maar je kunt je ook afvragen of de traditionele manieren van het beoordelen van het succes van dergelijke applicaties nog wel kloppen. Succes wordt nu meestal gemeten in termen als:

- aantal unieke bezoekers
- aantal pageviews
- gemiddelde tijd van bezoek aan de site
- aantal geregistreerde/actieve gebruikers
- aantal aanwezige profielen

Echter, zegt FaberNovel, het hangt van het soort netwerk af welke cijfers interessant zijn. Voor zakelijke netwerken bijvoorbeeld zijn &quot;aantal bezochte pagina&#039;s&quot; of &quot;tijd die gebruikers op de site doorbrengen&quot; niet zo relevant. Veel belangrijker is het om te weten hoeveel verzoeken er over en weer zijn verstuurd en geaccepteerd, en hoeveel bruikbare actieve gebruikers er zijn.
Ik zou daaraan willen toevoegen, hoewel moeilijk meetbaar, de gevolgen van interactie: zijn er nuttige (off- en on-line) vervolgstappen genomen door de gebruikers van het platform. Voor algemene sociale netwerken zoals bijvoorbeeld Facebook en Hyves is dat veel minder relevant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niet alleen is het interessant om hiermee de verschillen tussen de netwerken in kaart te brengen, maar je kunt je ook afvragen of de traditionele manieren van het beoordelen van het succes van dergelijke applicaties nog wel kloppen. Succes wordt nu meestal gemeten in termen als:</p>
<p>- aantal unieke bezoekers<br />
- aantal pageviews<br />
- gemiddelde tijd van bezoek aan de site<br />
- aantal geregistreerde/actieve gebruikers<br />
- aantal aanwezige profielen</p>
<p>Echter, zegt FaberNovel, het hangt van het soort netwerk af welke cijfers interessant zijn. Voor zakelijke netwerken bijvoorbeeld zijn &#8220;aantal bezochte pagina&#8217;s&#8221; of &#8220;tijd die gebruikers op de site doorbrengen&#8221; niet zo relevant. Veel belangrijker is het om te weten hoeveel verzoeken er over en weer zijn verstuurd en geaccepteerd, en hoeveel bruikbare actieve gebruikers er zijn.<br />
Ik zou daaraan willen toevoegen, hoewel moeilijk meetbaar, de gevolgen van interactie: zijn er nuttige (off- en on-line) vervolgstappen genomen door de gebruikers van het platform. Voor algemene sociale netwerken zoals bijvoorbeeld Facebook en Hyves is dat veel minder relevant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abdul-Rahman Advany</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/comment-page-1/#comment-11911</link>
		<dc:creator>Abdul-Rahman Advany</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 15:08:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2007/12/02/een-studie-naar-social-networks/#comment-11911</guid>
		<description>Thnx, die had ik gemist...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thnx, die had ik gemist&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
