<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Het &#8220;meten&#8221; van engagement en de relatie tot Communities of Practice</title>
	<atom:link href="http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/</link>
	<description>Een weblog over Social Media Strategie, Online Communities en Enterprise 2.0</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 21:50:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Door: Het succes meten van een online community op basis van sociality? &#124; MartinKloos.nl</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-12042</link>
		<dc:creator>Het succes meten van een online community op basis van sociality? &#124; MartinKloos.nl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 18:53:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-12042</guid>
		<description>[...] heb ik naar aanleiding van een aantal posts over het meten van engagement en een afstudeeronderzoek waar ik momenteel bij betrokken ben [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] heb ik naar aanleiding van een aantal posts over het meten van engagement en een afstudeeronderzoek waar ik momenteel bij betrokken ben [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: --Rene.</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-12036</link>
		<dc:creator>--Rene.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 21:49:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-12036</guid>
		<description>Hey Martin,
Je hebt me geïnspireerd voor een blogpost over dit onderwerp, als eerste aanzet voor een denkrichting voor ons co-created artikel. Wat vind je?
Zie &lt;a href=&quot;http://blog.winkwaves.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blog.winkwaves.com&lt;/a&gt;

@Carl: en hier vind je ook gelijk een motivatie waarom veel organisaties graag actieve participanten in een community willen in plaats van gewone bezoekers (eigenlijk 1-op-1 aan wat Martin in zijn reactie ook al schreef).

Benieuwd of we een aantal interessante mensen bij elkaar kunnen krijgen. Misschien moeten we mijn eerste aanzet ook even onder de aandacht brengen op nujij en ekudos?

--Rene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Martin,<br />
Je hebt me geïnspireerd voor een blogpost over dit onderwerp, als eerste aanzet voor een denkrichting voor ons co-created artikel. Wat vind je?<br />
Zie <a href="http://blog.winkwaves.com" rel="nofollow">blog.winkwaves.com</a></p>
<p>@Carl: en hier vind je ook gelijk een motivatie waarom veel organisaties graag actieve participanten in een community willen in plaats van gewone bezoekers (eigenlijk 1-op-1 aan wat Martin in zijn reactie ook al schreef).</p>
<p>Benieuwd of we een aantal interessante mensen bij elkaar kunnen krijgen. Misschien moeten we mijn eerste aanzet ook even onder de aandacht brengen op nujij en ekudos?</p>
<p>&#8211;Rene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: --Rene.</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-13167</link>
		<dc:creator>--Rene.</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 21:49:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-13167</guid>
		<description>Hey Martin,
Je hebt me geïnspireerd voor een blogpost over dit onderwerp, als eerste aanzet voor een denkrichting voor ons co-created artikel. Wat vind je?
Zie &lt;a href=&quot;http://blog.winkwaves.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blog.winkwaves.com&lt;/a&gt;

@Carl: en hier vind je ook gelijk een motivatie waarom veel organisaties graag actieve participanten in een community willen in plaats van gewone bezoekers (eigenlijk 1-op-1 aan wat Martin in zijn reactie ook al schreef).

Benieuwd of we een aantal interessante mensen bij elkaar kunnen krijgen. Misschien moeten we mijn eerste aanzet ook even onder de aandacht brengen op nujij en ekudos?

--Rene.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Martin,<br />
Je hebt me geïnspireerd voor een blogpost over dit onderwerp, als eerste aanzet voor een denkrichting voor ons co-created artikel. Wat vind je?<br />
Zie <a href="http://blog.winkwaves.com" rel="nofollow">blog.winkwaves.com</a></p>
<p>@Carl: en hier vind je ook gelijk een motivatie waarom veel organisaties graag actieve participanten in een community willen in plaats van gewone bezoekers (eigenlijk 1-op-1 aan wat Martin in zijn reactie ook al schreef).</p>
<p>Benieuwd of we een aantal interessante mensen bij elkaar kunnen krijgen. Misschien moeten we mijn eerste aanzet ook even onder de aandacht brengen op nujij en ekudos?</p>
<p>&#8211;Rene.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Winksels : Het meten van het succes van een (online) community</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-12035</link>
		<dc:creator>Winksels : Het meten van het succes van een (online) community</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 21:42:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-12035</guid>
		<description>[...] mij vandaag tot een blogpost over het meten van het succes van een (online) community. Martin besprak op zijn blog de tool Nuconomy, die claimt om het succes van communities te kunnen meten middels [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] mij vandaag tot een blogpost over het meten van het succes van een (online) community. Martin besprak op zijn blog de tool Nuconomy, die claimt om het succes van communities te kunnen meten middels [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Carl</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-12033</link>
		<dc:creator>Carl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:39:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-12033</guid>
		<description>Mee eens, goede richting. 
Ik bekijk het een beetje vanuit de &#039;crowdsourcing&#039; approach: hoe kun je gebruikers motiveren en faciliteren om samen te gaan werken met organisaties. Een hoge engagement  is volgens mij waardevol vanwege de potentie die ligt in dit soort samenwerking. 
&quot;Evangelisme&quot; en die tipping point rollen zijn daar voorbeelden van, maar ook dellideastorm en lego factory laten zien welk potentieel engagement kan ontsluiten.

Om weer terug te komen op het meten daarvan: moeilijk! Welke vormen van meetbaar (online) gedrag duiden op engagement? Misschien kom je dan toch een beetje op &#039;buzzmetrics&#039; achtige diensten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mee eens, goede richting.<br />
Ik bekijk het een beetje vanuit de &#8216;crowdsourcing&#8217; approach: hoe kun je gebruikers motiveren en faciliteren om samen te gaan werken met organisaties. Een hoge engagement  is volgens mij waardevol vanwege de potentie die ligt in dit soort samenwerking.<br />
&#8220;Evangelisme&#8221; en die tipping point rollen zijn daar voorbeelden van, maar ook dellideastorm en lego factory laten zien welk potentieel engagement kan ontsluiten.</p>
<p>Om weer terug te komen op het meten daarvan: moeilijk! Welke vormen van meetbaar (online) gedrag duiden op engagement? Misschien kom je dan toch een beetje op &#8216;buzzmetrics&#8217; achtige diensten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Carl</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-13165</link>
		<dc:creator>Carl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:39:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-13165</guid>
		<description>Mee eens, goede richting. 
Ik bekijk het een beetje vanuit de &#039;crowdsourcing&#039; approach: hoe kun je gebruikers motiveren en faciliteren om samen te gaan werken met organisaties. Een hoge engagement  is volgens mij waardevol vanwege de potentie die ligt in dit soort samenwerking. 
&quot;Evangelisme&quot; en die tipping point rollen zijn daar voorbeelden van, maar ook dellideastorm en lego factory laten zien welk potentieel engagement kan ontsluiten.

Om weer terug te komen op het meten daarvan: moeilijk! Welke vormen van meetbaar (online) gedrag duiden op engagement? Misschien kom je dan toch een beetje op &#039;buzzmetrics&#039; achtige diensten?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mee eens, goede richting.<br />
Ik bekijk het een beetje vanuit de &#8216;crowdsourcing&#8217; approach: hoe kun je gebruikers motiveren en faciliteren om samen te gaan werken met organisaties. Een hoge engagement  is volgens mij waardevol vanwege de potentie die ligt in dit soort samenwerking.<br />
&#8220;Evangelisme&#8221; en die tipping point rollen zijn daar voorbeelden van, maar ook dellideastorm en lego factory laten zien welk potentieel engagement kan ontsluiten.</p>
<p>Om weer terug te komen op het meten daarvan: moeilijk! Welke vormen van meetbaar (online) gedrag duiden op engagement? Misschien kom je dan toch een beetje op &#8216;buzzmetrics&#8217; achtige diensten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Kloos</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-12032</link>
		<dc:creator>Martin Kloos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 13:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-12032</guid>
		<description>@carl, waarom engagement gemeten zou moeten worden hangt misschien een beetje samen met je site waarom een aanbieder van een dienst wil dat ik &quot;engaged&quot; ben tot een dienst. 

Ik denk dat het voornaamste verschil tussen gebruik en engaged zit in het feit dat ik een soort evangelist ga worden voor een dienst. Als ik een dienst gebruik, gebruik ik het zelf en voor me zelf. Als ik me oprecht betrokken voel tot een dienst ga ik die betrokkenheid ook uitdragen. Het gebruik van een dienst wordt daarmee onderdeel van mijn (online) identiteit. 

Misschien zoiets als dat iedereen zijn twitter stream op zijn blog zet, of dat ik mijn wvwo bookmarks op mijn site heb. 

Vanuit deze benadering is iemand die engaged is een waardevoller klant dan iemand die slechts gebruiker is. Een evangelist kan namelijk zorgen voor meer gebruikers en potentiele evangelisten. Soort connectors, mavens en salesmen zoals beschreven in de tipping point van Malcolm Gladwell...
Ik weet het niet helemaal hoor, maar volgens mij zouden we in die richting moeten denken.

Wat denk jij?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@carl, waarom engagement gemeten zou moeten worden hangt misschien een beetje samen met je site waarom een aanbieder van een dienst wil dat ik &#8220;engaged&#8221; ben tot een dienst. </p>
<p>Ik denk dat het voornaamste verschil tussen gebruik en engaged zit in het feit dat ik een soort evangelist ga worden voor een dienst. Als ik een dienst gebruik, gebruik ik het zelf en voor me zelf. Als ik me oprecht betrokken voel tot een dienst ga ik die betrokkenheid ook uitdragen. Het gebruik van een dienst wordt daarmee onderdeel van mijn (online) identiteit. </p>
<p>Misschien zoiets als dat iedereen zijn twitter stream op zijn blog zet, of dat ik mijn wvwo bookmarks op mijn site heb. </p>
<p>Vanuit deze benadering is iemand die engaged is een waardevoller klant dan iemand die slechts gebruiker is. Een evangelist kan namelijk zorgen voor meer gebruikers en potentiele evangelisten. Soort connectors, mavens en salesmen zoals beschreven in de tipping point van Malcolm Gladwell&#8230;<br />
Ik weet het niet helemaal hoor, maar volgens mij zouden we in die richting moeten denken.</p>
<p>Wat denk jij?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martin Kloos</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-13163</link>
		<dc:creator>Martin Kloos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 13:05:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-13163</guid>
		<description>@carl, waarom engagement gemeten zou moeten worden hangt misschien een beetje samen met je site waarom een aanbieder van een dienst wil dat ik &quot;engaged&quot; ben tot een dienst. 

Ik denk dat het voornaamste verschil tussen gebruik en engaged zit in het feit dat ik een soort evangelist ga worden voor een dienst. Als ik een dienst gebruik, gebruik ik het zelf en voor me zelf. Als ik me oprecht betrokken voel tot een dienst ga ik die betrokkenheid ook uitdragen. Het gebruik van een dienst wordt daarmee onderdeel van mijn (online) identiteit. 

Misschien zoiets als dat iedereen zijn twitter stream op zijn blog zet, of dat ik mijn wvwo bookmarks op mijn site heb. 

Vanuit deze benadering is iemand die engaged is een waardevoller klant dan iemand die slechts gebruiker is. Een evangelist kan namelijk zorgen voor meer gebruikers en potentiele evangelisten. Soort connectors, mavens en salesmen zoals beschreven in de tipping point van Malcolm Gladwell...
Ik weet het niet helemaal hoor, maar volgens mij zouden we in die richting moeten denken.

Wat denk jij?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@carl, waarom engagement gemeten zou moeten worden hangt misschien een beetje samen met je site waarom een aanbieder van een dienst wil dat ik &#8220;engaged&#8221; ben tot een dienst. </p>
<p>Ik denk dat het voornaamste verschil tussen gebruik en engaged zit in het feit dat ik een soort evangelist ga worden voor een dienst. Als ik een dienst gebruik, gebruik ik het zelf en voor me zelf. Als ik me oprecht betrokken voel tot een dienst ga ik die betrokkenheid ook uitdragen. Het gebruik van een dienst wordt daarmee onderdeel van mijn (online) identiteit. </p>
<p>Misschien zoiets als dat iedereen zijn twitter stream op zijn blog zet, of dat ik mijn wvwo bookmarks op mijn site heb. </p>
<p>Vanuit deze benadering is iemand die engaged is een waardevoller klant dan iemand die slechts gebruiker is. Een evangelist kan namelijk zorgen voor meer gebruikers en potentiele evangelisten. Soort connectors, mavens en salesmen zoals beschreven in de tipping point van Malcolm Gladwell&#8230;<br />
Ik weet het niet helemaal hoor, maar volgens mij zouden we in die richting moeten denken.</p>
<p>Wat denk jij?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Carl</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-12031</link>
		<dc:creator>Carl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 12:33:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-12031</guid>
		<description>Dat je engagement niet alleen met sitestats kunt meten lijkt me inderdaad duidelijk. Je hebt geen inzicht in motieven en onmeetbaar gedrag. Wat ik me dan afvraag is wat engagement teweeg zou moeten brengen en of/hoe dat dan wel meetbaar is. 

In jullie artikel zou ik dan ook erg benieuwd zijn naar de paragraaf &#039;waarom&#039; engagement gemeten moet worden. 

In je voorbeeld van watvindenwijover: Waarom zou Rene uberhaupt willen dat je zijn site niet alleen gebruikt, maar dat je ook nog engaged bent?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat je engagement niet alleen met sitestats kunt meten lijkt me inderdaad duidelijk. Je hebt geen inzicht in motieven en onmeetbaar gedrag. Wat ik me dan afvraag is wat engagement teweeg zou moeten brengen en of/hoe dat dan wel meetbaar is. </p>
<p>In jullie artikel zou ik dan ook erg benieuwd zijn naar de paragraaf &#8216;waarom&#8217; engagement gemeten moet worden. </p>
<p>In je voorbeeld van watvindenwijover: Waarom zou Rene uberhaupt willen dat je zijn site niet alleen gebruikt, maar dat je ook nog engaged bent?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Carl</title>
		<link>http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/comment-page-1/#comment-13161</link>
		<dc:creator>Carl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 12:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.martinkloos.nl/2008/02/24/het-meten-van-engagement-en-de-relatie-tot-communities-of-practice/#comment-13161</guid>
		<description>Dat je engagement niet alleen met sitestats kunt meten lijkt me inderdaad duidelijk. Je hebt geen inzicht in motieven en onmeetbaar gedrag. Wat ik me dan afvraag is wat engagement teweeg zou moeten brengen en of/hoe dat dan wel meetbaar is. 

In jullie artikel zou ik dan ook erg benieuwd zijn naar de paragraaf &#039;waarom&#039; engagement gemeten moet worden. 

In je voorbeeld van watvindenwijover: Waarom zou Rene uberhaupt willen dat je zijn site niet alleen gebruikt, maar dat je ook nog engaged bent?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat je engagement niet alleen met sitestats kunt meten lijkt me inderdaad duidelijk. Je hebt geen inzicht in motieven en onmeetbaar gedrag. Wat ik me dan afvraag is wat engagement teweeg zou moeten brengen en of/hoe dat dan wel meetbaar is. </p>
<p>In jullie artikel zou ik dan ook erg benieuwd zijn naar de paragraaf &#8216;waarom&#8217; engagement gemeten moet worden. </p>
<p>In je voorbeeld van watvindenwijover: Waarom zou Rene uberhaupt willen dat je zijn site niet alleen gebruikt, maar dat je ook nog engaged bent?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

